Гражданин, который принимает решение подать заявление на банкротство, должен располагать некоторой суммой для проведения процедуры. Даже если в данный момент финансовые возможности должника ограничены, вероятнее всего оплатить банкротство будет рациональнее, чем покрывать все свои обязательства.

В первую очередь банкроту следует найти СРО и опытного финансового управляющего, который займется организацией всех этапов банкротства. Вознаграждение данному специалисту начисляется отдельно после каждой проведенной процедуры, то есть здесь не будет ежемесячной фиксированной заработной платы.

Разберемся, чем занимается арбитражный управляющий, какова стоимость его услуг и к каким еще расходам необходимо быть готовым физлицу при банкротстве.

Все дела о банкротстве проводятся с обязательным участием арбитражного управляющего. Он является незаинтересованным лицом и осуществляет организацию и проведение процедур в деле о несостоятельности. В качестве управляющего может выступать только гражданин РФ, который занимается частной юридической практикой и является членом СРО. Управляющий может вести свой бизнес или работать по договору, главное, чтобы его профессиональная деятельность не входила в противоречие с делом о банкротстве, которое он ведет.

Разберемся, на каком этапе банкротства и для выполнения каких функций привлекают управляющих в деле о банкротстве и в чем заключается принципиальная разница между конкурсным, арбитражным, временным и внешним управляющим.

Арбитражный (финансовый) управляющий назначается судом для проведения процедуры банкротства. Это специалист, обладающий в процедуре особым статусом – он может распоряжаться имуществом и финансами должника для удовлетворения требований кредиторов, привлекать к процессу других экспертов, оспаривать заключенные ранее сделки гражданина. Согласно закону, управляющий имеет широкие полномочия, но и высокий уровень ответственности – от его действий во многом зависит то, насколько выгодной будет для должника и кредиторов процедура банкротства.

Рассмотрим, кто осуществляет контроль над деятельностью арбитражных управляющих и куда обращаться, если работа выполнена недобросовестно.

Процедура оспаривания арбитражным управляющим сделок должника, проходящего банкротство, регламентируется статьей 213.32 ФЗ. В ней приводится перечень сделок, которые могут подлежать пересмотру, указываются веские основания для этого, а также перечисляются лица, обладающие правом подавать соответствующее ходатайство в арбитражный суд.

Законодательная база направлена на совершенствование процедуры банкротства физических лиц, а также на введение новых, более эффективных мер в регулировании отношений между сторонами конфликта. Оспаривание сделок – это возможность вернуть должнику обратно его имущество с целью дальнейшей реализации на торгах и возврата денег большему количеству займодателей.

Взыскание убытков с арбитражного управляющего – это уже сложившаяся судебная практика. В соответствии с законом банкротстве, управляющий несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также за бездействие, которое причинило финансовый вред сторонам дела. При этом факты таких нарушений должны быть представлены и доказаны в суде.

Рассмотрим, в каких случаях можно требовать взыскания убытков с арбитражного управляющего и как это сделать.

В деле о банкротстве физического лица или ИП присутствуют две противоборствующие стороны – кредитор и банкрот. Для того чтобы максимально удовлетворить требования первого и при этом не нарушить права второго, в процедуру была введена третья сторона – арбитражный управляющий.

Одним из этапов процедуры признания несостоятельности физического лица является собрание кредиторов, от которого зависит дальнейший ход банкротства. До начала собрания кредиторам необходимо направить в суд свои финансовые требования, чтобы судья мог изучить их, присвоить соответствующий статус, а после – составить очередность выполнения.

Затем назначается дата первого собрания, на которое может прийти либо сам заемщик, либо его представитель. Также здесь имеют право присутствовать представители банковских организаций, сотрудники кредитных и микрозаймовых учреждений, частные кредиторы – другими словами все, кто официально заявил о своих финансовых претензиях к должнику.

Банкротство на данный момент является оптимальным выходом из тяжелого положения, в которое попадают незадачливые заемщики. Если гражданин не в состоянии самостоятельно рассчитаться с долгами, то он может обратиться в суд с соответствующим заявлением. Чтобы доказать несостоятельность физлица, к делу привлекают арбитражного управляющего, который осуществляет анализ финансового состояния заемщика.

Финансовый анализ – это одна из самых важных процедур банкротства, от ее результатов напрямую зависит какое решение будет принято собранием кредиторов относительно заемщика. Поэтому анализ влияет на ход дела о банкротстве и на то, какие процедуры в дальнейшем будут утверждены судом.

Процедура банкротства – сложная и длительная, нередко в ходе рассмотрения дела могут возникать разногласия между сторонами. В том числе, претензии кредиторов и должника могут быть направлены на работу арбитражного управляющего – он может ошибаться или выполнять свою работу недобросовестно. В итоге имущество, которое могло быть реализовано, не вносится в конкурсную массу, неправомерные сделки не оспариваются, банкроту вовремя и в полном объеме не выдаются положенные ему средства и т. д.

В таких случаях стороны дела о банкротстве могут подавать жалобу на действия или бездействие арбитражного управляющего.

Главная цель процедуры банкротства физического лица – избавить человека от долгов, которые он не в состоянии выплатить. Такая возможность предусмотрена для законопослушных граждан, которые по стечению обстоятельств оказались в сложной финансовой ситуации. Поэтому закон о банкротстве надежно защищает права должника.

С другой стороны, всегда есть недобросовестные граждане, которые берут займы и не планируют их отдавать, собираясь в дальнейшем воспользоваться процедурой списания долгов. Поэтому в законе о банкротстве также были учтены интересы кредиторов, а практически все способы фиктивного признания неплатежеспособности – пресечены. Для этого, в частности, предусмотрено участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве.